\n
\n Автор: Юлія | 13.08.08 23:12\n
\n
Шановний авторе! За яким критерієм класично технічний ІФНТУНГ, який єдиний в країні готує інженерів- нафтовиків опинився аж на 24 місці після університетів, який єдиний в країні готує інженерів які лише називаються технічними!!!
\n
\n Автор: марфа | 09.07.08 07:16\n
\n
как можно ставить в один рейтинг \"в стиле техно\" такие ВУЗы как Днепропетровский национальный и Донецкий национальный и т. д. ? Каких технаре они готовят? Например Донецкий- юрист, экономист, географ. биолог и т. д. Покажите среди них технарей, дорогой автор. Если это технические ВУЗы . то я даже незнаю что сказать. Вы бы сюда в рейтинг еще и медиков зачли.
\n
\n Автор: Технарь | 22.03.08 18:32\n
\n
Технарь - это никто и зовут его Никак!!! Что- то вроде технарь , техничка , уборщица , грузчик. Работай много - зарабатывай мало J
\r\n
Как только срочный призыв уберут в технических вузах конкурса не будет вообще!!!
\r\n
\n
\n Автор: Constantine | 20.03.08 12:31\n
\n
Я бы посоветовал автору хорошенько подумать и поработать, прежде чем писать такой бред.
Все просто: вводим в поисковике название специальности, скажем \"инженер по качеству\" и жмем ОК.
И, о чудо, данные будут значительно отличаться от того, что написал г- н Петров:
Киев: медиана 500$ (а что это для Киева?)
Регионы: медиана 300$
максимум 400$
Это при том, что работодатели таки требуют не менее года опыта + иногда ещё и английский язык.
Внимание вопрос: понимая, какие копейки будет получать технарь, зачем ему идти работать по специальности, если тот же менеджер по продажам металла зарабатывает 900$?
Когда я заканчивал ВУЗ в прошлом году, у меня был и опыт по специальности в почти год, и английский. И тем не менее работу искал полгода, да и взяли только потому, что очень долго пустовала вакансия.
В общем, ситуация нормальная и вряд ли измениться, ибо как ни странно есть хотят все.